西昌花呗套现有什么影响:秦始皇统一六国,从没杀过功臣,为什么背负暴君的千古骂名?

兰溪之窗1个月前为民直通车21
西昌花呗套现有什么影响:提到秦始皇,许多人脑海中的第一个词肯定是——“暴君”。在很多人眼中,秦始皇是一个暴虐的君主。在他的时代,沉重的徭役和赋税,压垮了秦朝贫困的劳苦大众,人们纷纷起义,想要推翻这个黑暗的王朝。秦始皇背负千古骂名,仿佛“暴君”这个词就是为他量身定做的一样。我们来看几个历史上的明君,先说汉高祖刘邦。四年的楚汉之争中,凭借手下一批能征善战的武将,刘邦建立汉朝。按道理说,对于开国元勋,都应该大加封赏,都是立下汗马功劳的人。不过,刘邦把这批开国元勋都屠杀的干干净净,特别是韩信下场最为悲惨,被夷灭三族。再说明太祖朱元璋,建立明朝以后,朱元璋把屠刀伸向他的开国功臣。李善长、傅友德廖永忠、蓝玉、朱亮祖、王弼、冯胜、华云龙等等开国功臣,全部被朱元璋以各种理由杀掉,甚至跟他们有关系的也会受到牵连。可是,被人们称为暴君的秦始皇,却从没有在史书上有关于他屠杀功臣的记载。反而,他对于功臣名将都是比较重视和优待的。比如李信,吃败仗,被打的丢盔弃甲,秦始皇依然信任他。再比如王翦,为秦始皇打下了大半江山,选择退隐不再出山。秦始皇不仅给王翦大量赏赐,还继续重用他的儿子王贲。还有蒙恬之死,也跟秦始皇没有关系,是赵高联合李斯篡改诏书假传圣旨的杰作,并不是秦始皇赐死的。杀功臣的是明君,重视功臣的秦始皇反而是暴君,这到底是怎么回事呢?秦始皇到底做了什么,落得这样的骂名?肯定有人会提到,秦始皇焚书坑儒,就凭焚书坑儒坑杀儒生四百多人,就足以说明他是一个暴君。我们来还原一下这段历史,公元前212年,卢生、侯生等方士求取灵药失败,背地里评论秦始皇的暴政和求取灵药,甚至还携巨资逃跑。秦始皇火冒三丈,下令把都城里的方士全部抓起来活埋。并且还下了“挟书令”,禁止私藏儒家经典。焚书坑儒的愚民政策,钳制了人们的思想,这就是秦始皇背负骂名最重要的原因。焚书坑儒坑杀的人都是传播谣言的术士,秦始皇把这些威胁到秦始皇统治的人通通杀掉,最重要的目是为了巩固统治。秦始皇用法家思想治国,这个跟儒家思想的绝对冲突的。汉武帝时期,采用“罢黜百家,独尊儒术”政策,儒家成为封建社会的主导思想。儒家终于掌握权柄,矛头指向他们曾经的死对头——秦始皇。焚书坑儒本来根本不是大问题,只是秦始皇为了加强君主专制采取的必要措施。可是,他得罪了儒家,这就很可怕了。儒家人士笔下,秦始皇被刻画成了千古暴君。他的所作所为也就被刻意夸大了,暴君这个骂名,对秦始皇来说太冤枉了!秦始皇焚书坑儒不假,但我们应该正确认识这件事。秦始皇不是暴君,他是千古一帝!